移民我们移民和福利国家2010年4月27日

时间:2019-01-31 05:20:05166网络整理admin

在谈到移民问题时,请看看保罗克鲁格曼关于这个问题政治的帖子,他写道:民主党人被单独撕裂(我所分享的一个州)一方面,他们倾向于帮助那些有需要的人,这使他们看起来同情移民;而且他们对多元文化,多种族社会相对开放我知道,当我看到今天的墨西哥人和中美洲人时,他们在我看来与我的祖父母在美国寻求更好的生活基本相同然而,另一方面,开放移民不能与强大的社会安全网共存;如果你要向所有人保证医疗保健和体面的收入,你就无法将这种报价全球化升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐这促使Matt Yglesias想知道为什么克鲁格曼先生认为开放移民不可能存在于福利国家我会抓住这个问题对克鲁格曼先生的陈述最简单的解释是关于政治基本上,强大的社会安全网很难在高度多样化的社会中建立和维持,因为从一个群体到另一个群体将存在反对的重新分配,无论是真实的还是感知的我们刚才有一个很好的例子,当最近的医疗改革几乎脱离了无证移民是否会被覆盖的问题一个群体(阶级,种族,种族)为支持另一群体而付出的越多,反对扩大社会安全网的能力就越强烈更有趣的问题是移民与社会安全网相结合是否存在经济困难在纯粹的理论层面,可能会有如果假设完全自由的劳动力流动,那么各国很快就会陷入逆向选择的境地慷慨的福利国家吸引那些从制度中获得的收入高于他们所支付的工人,并且击退那些付出比他们付出更多的人这很快就会导致福利国家的崩溃在实践中,即使边界完全开放,劳动力仍远未移动各州的税收负担差异很大,但高税收州继续享有人口增长与此同时,资源限制和人群风险厌恶等因素将意味着即使在一个拥有完全开放边界的世界,目的地国家也会倾向于吸引更年轻,更健康的移民,他们往往会减少对福利国家的负担但这甚至不是最大的问题说美国要打开它的边界按照任何全球标准,美国都非常富裕仅仅基于生活水平和机会的差异,美国将吸引大量移民改变福利国家的慷慨和程度可能会对移民群体的规模或构成产生一些边际影响,但绝大多数情况下,财富和机会的差异驱使移民需求增加因此,如果我们谈论完全开放的边界,福利国家的结构并不重要如果我们假设移民会比现在更开放但是受到监管并受到一些限制,那么你有办法引入一些移民标准(事实上,限制入境需要一些方法来过滤移民)在这种情况下,您可以通过一种简单的方法来限制免费加班(例如,通过支持技术工人或通过收取名义入场费)所以政治似乎是制约因素实际上,